O video, demostra mais sobre uma nova maneira de se expandir conhecimento. Com a Wikiducação as pessoas podem multiplicar seus conhecimentos. Veja mais no video a seguir!
Da Redação.
A filosofia Wiki!
Colaboração, participação de um todo, disseminação da informação. Contra a estagnação do conhecimento, essa nova filosofia atua em uma nova idéia de liberdade, e proporciona para os navegadores o direito de formular determinado conteúdo e interferir naquele que não lhe agrada (acrescentando informações ou as alterando).
O sistema baseia-se na palavra “wiki”, do havaiano wiki-wiki que significa “rápido”, “veloz”, “célebre”, isso pela velocidade de atualização que esse meio proporciona e pela quantidade de informação que o mesmo contém. Esse modelo é uma rede de páginas da web, contendo os mais diversos tipos de conteúdos, como a Wikipédia, enciclopédia livre.
Semelhante a idéia do sociólogo Pierre Lévy da árvore do conhecimento, proporciona a interação entre as pessoas por meio da informação. Informação essa que é disseminada de pessoa a pessoa, formando um vínculo entre elas e a agregação acumulativa do conhecimento.
Da Redação.
O youtube.
Fundado por três amigos, inventores do PayPal (sistema de cobrança de produtos vendidos online). Hoje expandiu-se para o mercado publicitário através do AdSense, em que o patrocinador paga para ter o produto anunciado em determinados vídeos que não do próprio produto. Ele acompanha a velocidade da internet 2.0 tem diversas funções na área publicitária. Pode servir de ferramenta para entretenimento,estudo, lazer, ou até mesmo para informações rápidas.
Mais curiosidades aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/YouTube
Mais curiosidades aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/YouTube
O site: www.youtube.com
Da Redação.
Entrevista do mês
A entrevistada do mês é Jucyllene Silva Castilho, jornalista sob a o registro da Delegacia do Trabalho 474-DRT/MS, assino como Jucyllene Castilho, tenho 23 anos (10/06/1895). Formada na Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal (Uniderp) em 2006. Fez também pós-graduação na mesma instituição em Teorias e Prática do Jornalismo Contemporâneo em 2008. Pretende cursar Direito em 2009, para complementar sua carreira. Ama a profissão que escolheu e a defende com unhas e dentes. Começou trabalhando no site Midiamax em 2004 como estagiária, mais tarde trabalhou formada no mesmo jornal eletrônico, depois no Campo Grande News, TV Campo Grande e hoje está na editoria de Cidades do jornal O Estado de Mato Grosso do Sul. Confira o batepapo:
1. Você acredita que exista imparcialidade?
Sim, sempre. Temos que acreditar e lutar por ela, senão viramos escravos de informações “cruzadas”, o que pode acarretar na “imprensa marrom”.
2. Como é ter de lidar com injustiças todos os dias e, muitas vezes, não poder informar a população por completo por questões políticas?
É triste ter que fazer “parte” disso, pois somos responsáveis pelo que informamos e também pelo que omitimos. Mas a porta da argumentação é sempre aberta para quem tem seus meios.
3. Você acha que linha editorial é uma forma de censura?
Não. Sou totalmente a favor do editorial, pois ele é quem mostra a cara do jornal.
4. Acredita que é possível um jornalista não se envolver com o assunto da pauta e se manter neutro?
Não acredito nisso. Por mais que sejamos “instruídos” desde a faculdade para ser imparciais, com certeza pautas sociais sempre nos afetam.
5. Dizem que a nova geração de jornalistas está quebrando o modelo funcionalista aos poucos, dando outra forma ao texto e voltando a ter engajamento político forte, como nos anos 60, você vê isso acontecer?
Não vejo isso. Pois apesar de muitos terem a vontade de mudar e fazer a diferença, é a redação que terá novos profissionais e não a chefia. Porém, tenho que admitir que alguns “padrões” jornalísticos foram quebrados, mas ainda falta mais.
6. Até que ponto a ética deve prevalecer em uma matéria? Com relação às possibilidades de jornalismo investigativo por meio de infiltrações furtivas na Santa Casa, por exemplo.
Sei que aprendemos a não fazer isso. Mas se pararmos para olhar o mundo a nossa volta, estamos (jornalistas) quebrando várias “éticas” do cotidiano, como exemplo, promover uma câmera escondida (seja onde for, isso não pode ser usado juridicamente como prova para nada). Porém, eu como uma cidadã comum, pagante dos meus impostos, tenho o direito de ser atendida e até mesmo entrar em quaisquer prédios públicos. Fato que muito de nós não se lembram ou até mesmo não têm conhecimento. Mas podemos ser fontes de nossas próprias matérias e pedir uma investigação às autoridades competentes, que sim podem fazer ações baseadas em pedido jurídico e então usamos a nossa maior força, a palavra, a força de expressão.
1. Você acredita que exista imparcialidade?
Sim, sempre. Temos que acreditar e lutar por ela, senão viramos escravos de informações “cruzadas”, o que pode acarretar na “imprensa marrom”.
2. Como é ter de lidar com injustiças todos os dias e, muitas vezes, não poder informar a população por completo por questões políticas?
É triste ter que fazer “parte” disso, pois somos responsáveis pelo que informamos e também pelo que omitimos. Mas a porta da argumentação é sempre aberta para quem tem seus meios.
3. Você acha que linha editorial é uma forma de censura?
Não. Sou totalmente a favor do editorial, pois ele é quem mostra a cara do jornal.
4. Acredita que é possível um jornalista não se envolver com o assunto da pauta e se manter neutro?
Não acredito nisso. Por mais que sejamos “instruídos” desde a faculdade para ser imparciais, com certeza pautas sociais sempre nos afetam.
5. Dizem que a nova geração de jornalistas está quebrando o modelo funcionalista aos poucos, dando outra forma ao texto e voltando a ter engajamento político forte, como nos anos 60, você vê isso acontecer?
Não vejo isso. Pois apesar de muitos terem a vontade de mudar e fazer a diferença, é a redação que terá novos profissionais e não a chefia. Porém, tenho que admitir que alguns “padrões” jornalísticos foram quebrados, mas ainda falta mais.
6. Até que ponto a ética deve prevalecer em uma matéria? Com relação às possibilidades de jornalismo investigativo por meio de infiltrações furtivas na Santa Casa, por exemplo.
Sei que aprendemos a não fazer isso. Mas se pararmos para olhar o mundo a nossa volta, estamos (jornalistas) quebrando várias “éticas” do cotidiano, como exemplo, promover uma câmera escondida (seja onde for, isso não pode ser usado juridicamente como prova para nada). Porém, eu como uma cidadã comum, pagante dos meus impostos, tenho o direito de ser atendida e até mesmo entrar em quaisquer prédios públicos. Fato que muito de nós não se lembram ou até mesmo não têm conhecimento. Mas podemos ser fontes de nossas próprias matérias e pedir uma investigação às autoridades competentes, que sim podem fazer ações baseadas em pedido jurídico e então usamos a nossa maior força, a palavra, a força de expressão.
Da Redação.
Recoloquem o acento na ideia!
Originalmente seria ideiacomacento.blogspot.com.
Mas fazemos questão de denunciar que algum mal usuário da ferramenta blog ocupou o endereço sem utiliza-lo!!!
Vai ser assim: com denúncia, com opinião, com fuga do funcionalismo, com reedição.
Reedição porque vamos mudar o foco, que julgamos equivocado, de algumas matérias.
Começou como projeto da disciplina de Comunicação para Web.
O que vai virar... Vai saber...
Com uma mescla de crônicas e sátiras de assuntos cotidianos, deixaremos o jornalismo menos feio, mais humano.
Mas fazemos questão de denunciar que algum mal usuário da ferramenta blog ocupou o endereço sem utiliza-lo!!!
Vai ser assim: com denúncia, com opinião, com fuga do funcionalismo, com reedição.
Reedição porque vamos mudar o foco, que julgamos equivocado, de algumas matérias.
Começou como projeto da disciplina de Comunicação para Web.
O que vai virar... Vai saber...
Com uma mescla de crônicas e sátiras de assuntos cotidianos, deixaremos o jornalismo menos feio, mais humano.
Da Redação.